Antifašistička tradicija ponovo pobijedila Busuladžića

Osnovna škola Mustafa Busuladžić, Sarajevo

Poslanici Skupštine Kantona Sarajevo nakon prilično mučne rasprave, sa 18 glasova “za”, šest “protiv” i tri “suzdržana” donijeli su juče odluku o izmjeni naziva osnovne škole Mustafa Busuladžić, u Dobroševićima, na području sarajevske opštine Novi Grad.

Praktično je poništena prethodna odluka ove Skupštine iz 2016. godine da se višedecenijski naziv škole “Dobroševići” promijeni u Mustafa Busuladžić. Inicijativu za ovu izmjenu podnijela je Naša stranka.

Predsjedavajuća Skupštine Kantona Sarajevo Ana Babić je istakla da se radi o obrazovnoj ustanovi koju pohađaju djeca, a prema konvenciji UN-a, dužnost je da im se osigura ustanova koja je neupitna po svom nazivu.

“Neosporni je dokaz da je Mustafa Busuladžić bio saradnik i vođa fašističkog pokreta i tako se deklarisao. Moraju se postaviti neupitni temelji koja bi djeca nastavila graditi, na istini i samo istini. Odgovorni smo prema antifašističkoj tradiciji grada Sarajeva, a pogotovu prema građanima koji su od 1992. do 1995 dali svoje živote, a među njima je bilo 1.600 djece”, rekla je predsjedavajuća Skupštine Ana Babić.

Ona je podsjetila, da iako je ubijen na mučki način, u knjizi istoričara Envera Redžića jasno stoji da je “Busuladžić bio fašista, podržavao je Hitlera, Musolinija, što su po važni elementi”.

Ovo je treći put da se na kantonalnoj Skupštini vodila rasprava o tome da li treba osnovnoj školi u naselju nadomak Sarajeva, ukinuti naziv” Mustafa Busuladžić”. I tokom posljednje rasprave, neki poslanici iz Kluba SDA tražili su dokaze da je Busuladžić “bio fašista, a ne da dokazi budu isječci iz novina”. Tako je poslanik Safet Mešanović poručio da oni koji traže ukidanje Busuladžićevog imena sa škole, “pokreće isključivo islamofobija”.

Pojedinci su takođe pitali da li postoje vjerodostojni izvori da je Mustafa Busuladžić bio fašista, te na osnovu čega se donose zaključci.

“Smatram ovo civilizacijskom pobjedom i ponosan sam što sam dio onih istrajnih u borbi za istinu i pravdu koji nisu šutjeli i upornim upiranjem prsta u ovu anomaliju na kraju i uticali da se krene ka njenom rješenju”, rekao je Edin Forto, potpredsjednik Naše stranke i njen poslanik u Skupštini Kantona Sarajevo.

Forto za Radio Slobodna Evropa kaže da je ipak razočaran zbog retorike koja se čula u raspravi.

“Mi nismo stranka koja želi dodatne polarizacije u već polariziranom društvu. Ali, ovo je tema koja je očigledno pokazala koliko je bh. društvo podijeljeno, ne samo između različitih etničkih skupina, nego i u jednom prostoru koji je relativno homogen, koliko se različitosti može čuti, koliko se pojavilo ovog novog populizma, ako ga možemo tako nazvati. Prilično sam razočaran zbog nekih izjava koje smo čuli iz vladajuće stranke, koja tako brani nešto što je očigledno neobranjivo. Govorim o pojedincima iz SDA.

Mi smo smo skupštinski zastupnici, mi nismo istoričari. Kao što je moja kolegica Sabina Čudić vrlo dobro rekla – ne treba nama nikakav Institut ili autoritet iz nauke i istorije. Nama je dovoljno samo da pročitamo neke od citata iz knjiga koje je pisao sam autor Mustafa Busuladžić. I to je dovoljno da se stavi pod znak pitanja to da djeca idu u školu koja nosi njegovo ime. Znači, to je sasvim dovoljno. Ne treba ni novo suđenje za njega, niti mi trebamo dokazivati njegovu ulogu u bilo čemu. Dovoljno je samo izvaditi citate iz njegovih knjiga, što je direktno on napisao i izjavio. Ovo je jedna ideološka rasprava koja nikako ne doprinosi integraciji društva”, kaže poslanik Edin Forto.